前BioWare设计师曾推动《星球大战：旧共和国》重启却遭EA董事会否决

　　前BioWare首席设计师詹姆斯·奥伦透露，前B却遭工作室曾计划重启旗下大型多人在线角色扮演游戏《星球大战：旧共和国》，设计师如果该项目得以推进，推动它本会变得更像2003年的星球单人RPG《星球大战：旧共和国武士》。

　　曾担任《旧共和国武士》《博德之门1&2》以及《龙腾世纪：起源》首席设计师的大战董事奥伦，在接受PCGamer的旧共决一次深度采访时表示，2015年——也就是和国会否《星球大战：旧共和国》发售四年后——他花了六个月时间，整理出了一份名为《新共和国》的重启设计方案。奥伦将这个项目描述为“一个将《旧共和国》打造成线上版《旧共和国武士》的前B却遭机会，一个修正我们之前所有失误的设计师机会”。

　　凭借一支概念预告片，推动奥伦成功说服了几位关键人物，星球让他们相信《新共和国》是大战董事《旧共和国》的正确发展方向。他说服了当时的旧共决卢卡斯影业总裁凯瑟琳·肯尼迪，以及现任卢卡斯影业总裁戴夫·菲洛尼。和国会否据奥伦回忆，菲洛尼对此兴致极高，甚至表示：“如果把故事背景设定在共和国陨落前几百年，我们可以做联动内容。”

　　奥伦甚至还说服了众所周知讨厌《旧共和国》的EA全球工作室负责人帕特里克·索德伦德。“我记得当时特别兴奋，因为最大的难关就是帕特里克·索德伦德——我觉得他很厉害，但他就是讨厌《星球大战：旧共和国》，”奥伦说，“而我说服了他……这是我职业生涯中最伟大的成就之一。”（索德伦德后来创立了EmbarkStudios，开发了《最终决战》和《Arc Raiders》。）

　　对奥伦来说，只剩下最后一道障碍：EA的董事会。而遗憾的是，这款游戏最初令人咋舌的开发预算最终断送了这个计划。“我们本来已经能推进《星球大战：新共和国》了，直到EA董事会介入——他们所有人都记得《星球大战：旧共和国》的首发，记得当时花了3亿美元……他们说：‘我们凭什么还要再砸这么多钱?’”

　　董事会否决了这个提案，这个想法就此夭折，而这也成为奥伦对工作室心生不满的开端。“那就是我离开的序幕，”他说。他开始感到无能为力，觉得自己成了“一个完全没用的人”。尽管之后他又和许多《旧共和国武士》的原班人马一起参与了《圣歌》的开发，但在BioWare工作了22年后，奥伦于2018年离职——距离《圣歌》发售还有一年。

　　对于BioWare游戏和《旧共和国武士》系列（黑曜石开发的续作虽有瑕疵但深受喜爱）的粉丝来说，得知我们曾如此接近一个更纯粹的线上《旧共和国武士》体验，实在令人扼腕。时至今日，每当人们谈起那个在开发中石沉大海的《旧共和国武士》重制版时，依然能感受到大家对这个系列的深厚感情。这种热情也转化为对《旧共和国武士》导演凯西·哈德森新作《星球大战：旧共和国的命运》的期待，这款游戏听起来和当年的《新共和国》极为相似。哈德森计划在2030年前推出这款游戏。

　　不过，即便没有《新共和国》重启项目，《星球大战：旧共和国》也曾尝试提供类似《旧共和国武士》的单人体验，尤其是《陨落帝国的武士》和《永恒王座的武士》这两个资料片——我个人非常喜欢。它们调整了游戏机制，讲述了一个推翻千年西斯尊主的宏大故事。然而，无论这些新增内容多么有《旧共和国武士》的味道，它们终究只是粉丝们长久以来渴望的正统续作的仿制品。

　　题外话：你知道吗?BioWare其实曾有过自己的《旧共和国武士》续集构想，剧情围绕一个类似尤达的角色的骗局展开。詹姆斯·奥伦在2021年就跟我讲过这件事。

　　离开BioWare后，奥伦创立了新游戏工作室ArchetypeEntertainment，由《龙与地下城》和《万智牌》的开发商威世智注资。在那里，他执导了备受期待的、类似《质量效应》的第三人称科幻RPG《出埃及记》，该作预计将于明年某个时候发售。但今年年初，奥伦宣布因身心俱疲离开Archetype。“我当时已经油尽灯枯了，”他向《PCGamer》解释道，“这损害了我的健康、我的个人生活，以及一切。我必须抽身离开。”

　　他正在通过回归自己的起点来恢复状态——桌面游戏（有趣的是：最初的《旧共和国武士》创意就来自奥伦青少年时期的一场《星球大战》D&D跑团），并为《龙与地下城》撰写战役书。这是在他联合创立的另一家工作室ArcanumWorlds进行的，不过这家工作室的规模要小得多。谁知道呢?奥伦在接受PCGamer采访时打趣道，或许其中某本书会成为未来某个电子游戏项目的起点。“我肯定还会被忽悠着再开一家电子游戏工作室，”他说，“然后再次承受随之而来的所有痛苦。”

(责任编辑：装机必备)